THE GREAT GATSBY (2013)

 

Dirigida por Baz Luhrmann.

Una película dirigida por este hombre nos permite observar la belleza de una ciudad desde una estética visual bien cuidada, que pareciera sacada de un videoclip y que lleva ese ritmo trepidante en cada una de sus tomas. Es por eso que deleita la visión y adorna con finura el argumento de la historia. 

Estamos ante una trama donde el romance es el ente protagonista, pero es aquel funesto amorío entre dos personas que viven un amor imposible, que esta enmarcado en la tragedia y avanza lentamente hacía un final que se avisa desde un inicio.

Luhrmann falla en entregarnos una fallida obra de teatro adaptada al cine, porque sinceramente es lo que pude observar.

Las actuaciones son exprimidas hasta cierto punto, notándose que muchas de ellas no llegan estar acorde al ritmo que las imágenes van imponiendo, sobretodo la de Dicaprio a quien observé con detenimiento y pude darme cuenta que no pudo cuajar dentro del elenco.

Las postales que deja la película son hermosas, así como el extremo cuidado que cada escena, cada plano y la fotografía dejó en el recuerdo. Igualmente la buena perfomance en la vestimenta (premios para ello) y la manera como se nos muestra a la Nueva York de los años 20.

Mucho cuidado le tiene Luhrman a los detalles visuales de sus obras, como si fuera un pintor o fotógrafo, cuidando al detalle cada elemento de su cuadro. En ese sentido, no falla en ningún momento, pero descuida al actor y su desenvolvimiento, pudiendo regalarnos una obra mejor cuidada en lo central: actuaciones.

Y es que "El gran Gatsby" deja de ser un remake para convertirse en la obra de Luhrmann, totalmente ajena a la anterior cinta sobre el libro de F. Scott Fitzegarld y siendo más contemporánea. 

Uno de los primeros grandes estrenos del año que no fue decepcionante pero que se esperó mucho de ella, por el elenco y el director, quien aún ha dejado en el recuerdo aquel inolvidable musical llamado "Moulin Rouge".

Puntaje: 5 puntos

SCARY MOVIE 5 (2013)

Dirigida por Malcom Lee.

Como se nota cuando una película que se supone es comedia, intenta por todos los medios hacer reír al espectador, sin importarle que acuda a guiones absurdos, personajes obsoletos, sketchs repetitivos y una historia que no llega a ser del todo humorística. Se emplean los mismos gags de siempre, solo que cambia el contexto de "parodia" que siempre ha reinado en esta saga, ya que su especialidad es parodiar a célebres y conocidas cintas de terror (y otras que no lo son). Esta vez uno se topa con "Actividad Paranormal", "Mamá", "Planeta de los simios", "Inception", "Insidious", "Evil dead" u otras que no tienen mucha preponderancia.

Lindsay Lohan y Charlie Sheen en su escena de cama

Hay personajes que aparecen poco y no aportan casi nada en la película. Lo de Lindsay Lohan y Charlie Sheen llamó la atención desde antes de su estreno, ya que ambos harían de si mismos en la película.... solo que no me terminó de convencer del todo sus presencias, al igual que la olvidable participación de Mike Tyson y Snoop Dogg, quienes hacen cameos que no quedan ni para el recuerdo.

La trama es tan tonta, que da flojera mencionar. Las actuaciones son peores que la trama. Y eso que "Scary Movie" tuvo su buen momento en las dos primeras películas, solo que ya luce desgastada, notándose que los guionistas ya no saben qué hacer para siquiera soltar una carcajada entre los espectadores (me imagino que alguno se reirá).

Actividad Paranormal y El Planeta de los simios

Las escenas intentan tener coherencia una tras otra, pero se van perdiendo por el uso de la parodia como pretexto para conectar a la historia. Lógicamente que las actuaciones son pobres, ya que los actores son poco conocidos, utilizando un recurso muy usado en este tipo de "comedias": el humor físico. Así pues vemos golpes, caídas y gags que no dan risa.

Es algo gracioso la aparición de "Cesar" (el simio de "El origen del planeta de los simios), porque resulta gracioso ver a un mono actuando como humano. Es más.... pienso que su actuación es mejor que la de varios en la cinta, dejando mucho que desear la actuación de las niñas del reparto, que más que risa, dieron pena.

"Scary Movie" comenzó siendo una saga que parodiaba a las cintas de terror, burlándose de ellas en cierto modo. El tiempo ha hecho que su humor sufra un desgaste producto de las escasas ideas que hay en las productoras, con lo cual vemos a una saga obsoleta y moribunda... que con las justas logra tener suerte en taquilla. De hecho que la veré nominada a algún Razzie.

Puntaje: 2 puntos

CURSE OF CHUCKY (2013)

Dirigida por Don Mancini.

Si una película va directamente al mercado del DVD y Blu-ray es porque no es muy rentable para ser distribuida en salas de cine. Por qué? Es sencillo: sus productores no confían mucho en la calidad y poder de convocatoria de la cinta. Y eso que Chucky tiene muchos seguidores alrededor del mundo, y acá en Lima también los tiene, tal es así que se anunciaba que la iban a estrenar en cine (mientras en el mundo entero no), lo cual denota claramente que tan mal estamos de estrenos en nuestra cartelera. 

Lo cierto es que luego de ver la película, puedo asegurar que la cinta es mala y sinceramente ya deberían dejar al personaje en paz, porque lo están malgastando por gusto, realizando un bodrio tras otro.

Chucky volverá para cobrarse una vieja venganza

Recuerdo que vi las tres primeras cintas de Chucky a través de la TV nacional y solo la primera me dio algo de miedo. Ya luego como que me parecía gracioso que un pequeño y frágil muñeco hiciera tanto daño, y que cada vez que lo maten....reviva en la siguiente película como si nada. Claro, si a un muñeco un ventilador gigante lo hace volar en pedazos, cómo creer que lo pueden reconstruir? Solo en el cine (o bueno, el dinero en el cine) logra tales imposibles.

En esta nueva película sobre el "muñeco diabólico", no entendí muy bien como es que se lograron algunas cosas. Primero que estamos ante un Chucky que busca vengarse de un hecho ocurrido antes de que inicie todo, osea, me remonto a la primera cinta.... cuando el asesino en serie Charles Lee Ray escapa de la policía y decide, mediante un acto de brujería, traspasar su alma y mente al cuerpo de un pequeño "Good guy". Pero esta nueva historia deforma en parte lo que uno creía de la saga, lo cual va de a pocos tornándose lamentable e inverosímil.

Alice es la nueva víctima

Alguien me explica cómo es que un muñeco de ese tamaño, puede arrancar un auto y visualizar todo a través de la ventana frontal? Imposible, no? O abrir puertas teniendo el tamaño que tiene y tantas cosas más que ya escapan de lo coherente y vuelven a la historia en un disparate. 

No me gustó mucho el epílogo de la película, porque marea mucho con la inclusión de un personaje que extrañamente tiene una aparición "importante" en la trama. Así como que el final denota que habría una pequeña secuela y que al parecer este muñeco, jamás puede ser derrotado.

Las muertes que hay en la historia, no sorprenden mucho y en algunos casos, rozan lo ridículo (a excepción de la del cura, que fue espectacular). 

Chucky ha regresado para vengarse, pero en serio..... el muñeco debería vengarse de los productores que insisten en revivirlo siempre y dañar más su imagen, porque quieran o no.... Chucky se quedó en los 90s.

Puntaje: 3 puntos

MAN OF STEEL (2013)

Dirigida por Zack Snyder.

Luego de "Superman Returns" creí que ya nunca más vería una película sobre el hombre de acero en pantalla grande. Felizmente puedo asegurar que dicha película ya pasó para el olvido. La causa de este hecho fue el estreno de una muy bien lograda cinta de Zack Snyder, que devolvió el status que había perdido "Superman" en los últimos años. Y es que si uno habla de él en el cine, debe remontarse a los 70s y recordar aquella versión protagonizada por Christopher Reeves, que ya está quedando como un clásico que no podía ser revertido, sobretodo en una época en donde los súper héroes están gobernando las salas de cine del mundo.

Superman tendrá que ganarse la confianza del planeta

¿Qué destaco de "Man of Steel"? Pues bien, es casi un remake de la primera cinta de "Superman" (1978), pero la versiona de tal manera que se diferencia demasiado y la hace ver bien contemporánea  aprovechando los recursos que hoy en día ofrece la tecnología para añadirle una gran dosis de acción que este tipo de cintas requiere. Otra cosa que destaco son las actuaciones. Muy bien Henry Cavill como Clark Kent (Superman), al igual que el resto del reparto. Snyder nos muestra una cinta que explica muchas cosas sobre el origen de Superman, que nos muestra como es que él siente la responsabilidad de ser quien es, y como el mundo lo recibe (sobretodo las personas en particular). No cae en muchos facilismos y eso brilla demasiado.

Guapa la nueva Lois Lane

Y es que los flashbacks que emplea son excelentes. No entorpecen el ritmo de la película, así como que omite ciertas cosas que son obvias y no son necesarias en la película. Es por eso que vemos una cinta madura, bien logrado en lo visual y con un reparto que responde correctamente con lo que la trama describe.

Los villanos, en especial el General Zod, son excelentes. Lo hecho por Michael Shannon es destacable (muy bien por elegirlo), así como la correcta explicación de como es que Superman llegó a nuestro planeta. Amy Adams calza bien en el papel de Loise Lane, con lo cual creo que borrar por completo la perpetua imagen de la anterior actriz que personificó a dicho personaje.

En conclusión, es una cinta que tiene todo el genio de Snyder en lo visual (siempre bien detalloso y cuidadoso con cada plano) y la mano de Nolan en la escritura y armado del guión. No es una cinta brillante pero revive al súper héroe dormido y lo vuelve a la palestra, esperando con expectativa la siguiente cinta sobre él, que será nada más y nada menos que contra Batman.

Puntaje: 8.5 puntos

MONSTERS UNIVERSITY (2013)

Dirigida por Dan Scanlon.

Hace un par de años que Pixar nos tenía acostumbrado a que cada cinta animada que estrenaba, era una joya animada. Todo iba bien hasta que estrenó "Cars 2" y todo lo logrado se fue por la borda. Ha sido, hasta el momento, la cinta más flojita de dicho studio, del cual no ha sabido pararse aún con creces. Le siguió "Brave" que tuvo un recimiento tibio para la crítica y no lograba acercarse a lo ofrecido en películas como "Up" o "Wall-E". Con esta supuesta secuela de "Monster Inc", Pixar recupera un poco el terreno perdido y nos brinda un deleite animado. No tendrá el mismo feelin que la anterior, pero sí logra mostrar una historia coherente y sumamente graciosa.

Muchos apuros vivirán Mike y Sully

Lo que se valora de Pixar es su calidad visual en toda la historia. Se agarra del humor que mostró en la primera película y nos vuelve a poner a dos personajes que juntos hacen reír demasiado. Lo mejor de todo es que explotan a otros nuevos personajes, casi igual de pintorescos que Mike y Sulley, lo cual garantiza risas durante todo el metraje. 
Esta vez vemos como es que los dos protagonistas se decidieron por incursionar como "Asustadores", para lo cual tuvieron que ingresar a la universidad, estudiar e intentar trabajar para la Monster Inc. 

Mike y Sulley en sus días de universidad

Es así como vemos a un joven Mike, muy nerd y estudioso, que intenta postular para la "Monster University", donde conoce a Sully, quien proviene de una familia que es reconocida porque su padre fue un gran asustador en su tiempo.
Ambos tendrán que demostrar que están lo suficientemente preparados para ser los mejores en su rubro, solo que ciertas circunstancias harán que su carrera profesional sufra desvíos.
Esta película no supera en emotividad a la anterior, pero puedo decir que ha sido mejor que "Brave" y "Cars 2", ya que devuelve al cine de Pixar esa vitalidad que había perdido. Esas escenas que uno recuerda, llenas de humor y enseñanza. Y no es que sea una obra de arte del Estudio, pero al menos recobra algo de ese genial pasado que tuvo. 
Es recomendable para verla en familia y me extraña que en nuestra cartelera la hayan estrenado dejando de lado su idioma original, lo cual le resta alma a la historia. 

Puntaje: 7 puntos.

ELYSIUM (2013)

Dirigida por Neill Blomkamp.

Me hablaron algo mal de esta película. Bueno, yo no esperaba una obra de arte, sinceramente, quería ver que tan bien le iba a este director luego de sorprender al mundo con "Distric 9", una película que nos mostraba una historia sobre alienígenas muy original, que le valió una nominación al Óscar como Mejor Película. Esta cinta, "Elysium", no supera a su antecesora, porque la historia es muy vaga y no llega a sorprender. Me pareció en cuanto contenido, muy vaga, predecible y con bajísimas actuaciones, pero que me entretuvo mucho por el espectacular mundo ficticio que crear el director y su equipo.

Elysium, el hogar de los que más tienen

Elysium es una especie de "mundo espacial" creado para humanos con nivel socieconómico alto (osea ricos y adinerados) para que puedan sobrevivir a la terrible contaminación que hay en la Tierra. Esta estación espacial que tiene forma de rueda, luce muy paradisíaca y reúne todos los beneficios que una persona común y corriente quisiera tener. Lo que sorprende es aquella máquina que mediante una especie de scaneo, borra del organismo cualquier mal o enfermedad que una persona padezca. Así pues enfermedades tan letales como el cáncer, no son problema para esta máquina, logrando que los habitantes de Elysium tengan un mejor rango de vida.

Max tendrá que luchar por su existencia

Todo lo contrario ocurre en la Tierra, en donde se ha quedado un gran porcentaje de humanos, quienes deben luchar con la contaminación, con robots policías que no creen en nadie, con enfermedades y un pésimo estilo de vida. Max DeCosta es uno de los tantos hombres que vive un infierno día tras día, hasta que ve la chance de ir a Elysium y su vida tendrá un pequeño halo de esperanza. 

La película nos muestra el bando de los ricos contra el bando de los pobres. Relaciono mucho la trama de la historia con el lío que existe entre los ilegales inmigrantes que intentan cruzar la frontera de los Estados Unidos, con los norteamericanos que habitan dicho país. Los estilos de vida son diferentes unos de otros, resaltando al toque el símil entre esta historia de ficción y lo que ocurre en la vida real.

"Elysium" no supera a la primera cinta de Neill Blomkamp, pero intenta bosquejar un problema que ocurre en el mundo actual, solo que la tecnología y el ambiente es otro. No estamos ajenos a que ello ocurra en algún momento, así que ésto es solo una probabilidad.

Puntaje: 5.5 puntos

MUD (2013)

Dirigida por Jeff Nichols.

Si bien es cierto que esta película se estrenó en Cannes del 2012, no fue hasta este año que pudo ser estrenada comercialmente en salas a nivel mundial (a excepción de Lima) y se pudo apreciar nuevamente el buen nivel actoral que viene ofreciendo Matthew McCounaghey, al quien pronosticó que va a estar presente sí o sí en la próxima entrega de los Premios Óscar. Lo que viene haciendo este actor norteamericano es excelente y ya no depende solo de su físico, sino de los papeles exigentes que viene tomando y que le están dando buenos resultados. En "Mud" interpreta a un hombre que escapa de la justicia, debido a que asesinó a un tipo que se metió con su novia. Pero la historia nos ofrece otra perspectiva, la de dos niños que lo conocen y que intentan ayudarlo para que pueda escapar y ser feliz.

Mud con los dos niños, quienes aprenderán mucho
de su experiencia

Ellis y Neckbone son dos niños (ya casi adolescentes) que conocen a Mud de casualidad, cuando con su bote deciden explorar una isla en el Missisipi. Conocen la historia de Mud y Juniper, el amor de su vida, a quien protegió asesinando a un tipo, y que ahora huye de sicarios que quieren su cabeza a como de lugar. Los niños lo ayudarán porque creen en él y sienten que lo mejor es que el amor entre Mud y Juniper se restablezca y puedan ser felices en otro lugar que no sea en aquel pueblo. Para ellos será una aventura que los alejará de la infancia en la que están, ya que es un lío de adultos y deben pensar como ellos, conociendo la maldad, el amor y los problemas típicos en los que se mete un adulto cualquiera, así como decidir qué es lo correcto y que no.

Juniper: el amor de Mud

Lo de McCounaghey ya está dicho. Su carrera está en ascendencia y eso se traducirá con alguna distinción o premio, el resto de actores cumplen a la medida en este excelente film. Lo de Reese Witherspoon no es tan brillante, porque no se explora mucho a su personaje y prácticamente queda como secundaria. Los niños se la llevan de encuentro en actuación, ya que Reese no ofrece una gran actuación y es probable, a mi entender, que la cinta decae por ese flanco. Toda la historia es genial y refleja el buen cine que viene haciendo este joven director, quien ya tiene consigo 3 películas, una mejor que otra, con calificativos de "joyas" en muchos casos.
"Mud" muestra a un actor en ascendencia y una historia de niños que van dejando la infancia para conocer el lado más duro de la vida, que precisamente no es el ideal para la transición que atraviesan. Una película que merece ser recordada al finalizar el año.

Puntaje: 7.5 puntos

CARRIE (2013)

Dirigida por Kimberly Peirce.

En el ya lejano 1976 se estrenaba "Carrie", la obra de Stephen King llevada al cine de la mano del aún poco conocido Brian de Palma (quien luego de este estreno, se haría conocido mundialmente). Se decía que el remake estaba pronto a salir y que intentaría ser más fiel al libro. Sinceramente, no lo logró. Lo que si hizo fue superar en varias cuestiones a la cinta hecha por De Palma, y fueron en el plano de efectos visuales y escenas sangrientas, en donde la diferencia se nota claramente, debido a que en estos tiempos la computadora es una gran herramienta para el cine, como no lo era en los 70s.

Carrie se enoja y el mundo tiembla

Pero hablemos de esta nueva versión, protagonizada por la joven Chloe Moretz (ya posicionada como una gran promesa de cine) y Julianne Moore, quienes interpretaron a Carrie y su madre respectivamente. El primer error de este remake es que omitieron la existencia del papá de Carrie, con lo cual alguien que no ha visto la anterior película ni leído el libro, puede creer que la protagonista es hija del diablo o algún espíritu maligno.

La tenebrosa madre de Carrie

Stephen King decía que no entendía la razón para hacer una nueva película sobre su primer libro, porque la cinta del 76 era muy buena y no merecía tener una nueva adaptación. Creo que lo único que se logró con esta nueva versión es rejuvenercela un poco, porque las escenas de muerte son EXCELENTES. Tienen una mezcla de "Destino Final" con "Saw", porque son muy bien hechas y explotando el recurso digital al máximo. En este aspecto, el remake cumple con todas las expectativas, así como las actuaciones de las dos protagonistas que están a la altura de lo que se esperaba, aunque claro está.... la tenían muy difícil en superar las otras interpretaciones de Sissy Spacek y Piper Laurie (Carrie y su madre en la cinta de De Palma), quienes lograron nominaciones a los Óscar en aquel año.

Sobre la historia: refleja mucho lo que se lee en el libro, pero omite varias cosas. La más importante es la del papá de Carrie, del cual no se dice ni pío. Adapta la historia a los tiempos modernos, con una juventud algo más desinhibida, con implementos tecnológicos que se usan hoy en día (lo de grabar con el celular y subirlo a Youtube es algo muy usual hoy en día) y la manera de pensar que tiene la sociedad hoy en día, diferente a la de esos tiempos. Lo que malogró un poco el desenlace fue el tonto final, que intentó imitar a la cinta original pero que a mi parecer....no resultó bien.

En conclusión, el remake cumple con las expectativas de entretenimiento y actuación. No me parece que supere con creces a la cinta original (no puedo compararlas por cuestiones de efectos visuales, ya que eran épocas distintas), pero me sorprendió que haya sido un poco más de lo que esperaba. 

Puntaje: 6 puntos

THE CIDER HOUSE RULES (1999)

Dirigida por Lasse Hallström.

Al ver esta película como que uno se da cuenta lo distinto que es crecer en el seno familiar y luego experimentar el drama que es la calle o mundo, como quieran llamarlo, porque el choque es terrible. La inocencia, teoría y ingenuidad se conservan en el seno familiar. Las enseñanzas de los padres y familia, así como la imaginación de creer en un mundo feliz, lleno de bondades y honestidad nos hace contemplar nuestro presente de otra manera a como cuando exploramos el mundo (en la calle) y nos estrellamos con tantas cosas, las cuales no nos prepararon en casa. Y en "Las normas de la casa de la Sidra" nos muestran eso, aunque claro... la historia está ambientada en los años 40 (si es que no me equivoco).

El Dr. Wilbur le enseñará de todo a Homer

El Dr. Wilbur es director de orfanatorio llamado St. Cloud, en donde cría y educa a niños que llegan tras partos no deseados. Uno de esos niños es Homer, quien por azares del destino, no pudo llevarse bien con familias que decidieron adoptarlo. Es así como vive hasta su juventud en dicho hogar, bajo la tutela del doctor, quien lo ve como el futuro tutor del lugar. Pero Homer tiene otros planes: quiere conocer el mundo y buscar la vida soñada que no encuentra encerrado en el orfanato. Es así como al salir de ahí, se encuentra con la vida tal y como es, teniendo que adaptarse a ella y poner en práctica lo aprendido por el Dr. Wilbur.

Conocerá el amor en la persona menos indicada

El amor, la mentira, la lealtad, la humildad, la sinceridad, la responsabilidad y una serie de valores y sentimientos más, se exploran en la calle. Homer los va descubriendo, a la par que va descubriendo que ciertas enseñanzas de su mentor, no eran las adecuadas para la vida que le espera.

La película es bonita. Educa en muchos ámbitos y nos muestra un tema importante en paralelo: el aborto. Porque este asunto se aborda en toda la película, ya que el Dr. Wilbur es el encargado de hacer ésto y/o salvar las vidas de aquellos bebés que llegan al mundo sin ser deseados.

Homer es la muestra de un chico que sale al mundo a conocerlo, con la teoría aprendida en casa, que se irá deformando conforme conozca a los amigos y al amor, que indudablemente marca la vida de todas las personas. Para bien o para mal.

Puntaje: 7.5 puntos.

LA NOCHE DE LOS LÁPICES (1986)

Dirigida por Héctor Olivera.

Qué se puede reflexionar luego de ver una película como ésta? Da cierta cólera, rabia e impotencia cuando uno observa el autoritarismo del que hemos sido víctimas todos los pueblos de Latinoámerica en alguna oportunidad (Perú no se salva). Lo que se muestra en "La Noche de los Lápices" es tan explícito, que tranquilamente se puede asociar con cualquier dictadura que exista en el mundo, ya que no nos muestra una historia política, sino de torturas, muertes y secuestro. Nos traslada a lo vivido en la década de los 70s y parte de los 80s en la Argentina que era gobernada por la Junta Militar encabezada por el tristemente célebre Videla, quien a toda costa quería gobernar en dicho país, callando de mil y un maneras a todo aquel que se oponga a su régimen.

Los jóvenes secuestrados por la dictadura argentina

La cinta nos muestra la historia de 7 jóvenes que fueron secuestrados por "militantes" de la dictadura de Videla, con la finalidad de ser exterminados. Esa era la única filosofía que había en dicho gobierno, ya que el diálogo y los derechos humanos no existían para nada.

Torturados y secuestrados

Estos jóvenes protestaban por el "boleto universitario", una protesta que en teoría no era como para una intervención militar, pero el gobierno dictatorial de Videla, tenía la expresa misión de mitigar a sus opositores desde la raíz, y que mejor que comenzando por los estudiantes, ya que ellos eran el primer escollo a vencer. Los jóvenes universitarios adhieren ideologías políticas desde las aulas de sus respectivas universidades, así que para cualquier gobierno autoritario....siempre representan una amenaza.
En "La Noche de los lápices" se ve como son torturados, sin razón alguna, padeciendo un encarcelamiento casi clandestino, porque son reportados como desaparecidos. Las familias de los jóvenes no reciben ningún tipo de información, y así como ellos, fueron varios los que pasaron por los mismos hechos.

Para el pueblo argentino es muy importante el recordar estos lamentables episodios ocurridos en los 70s parte de los 80s. Para el resto del mundo, es el conocer y ver los bejámenes que se viven en un gobierno autoritario. Una historia que no es lejana para el Perú.

Puntaje: 6.5 puntos

THE PLACE BEYOND THE PINES (2013)

Dirigida por Derek Cianfrance.

Luego de "Blue Valentine", uno quiere seguir viendo más sobre el director en mención. Más aun si es que vuelve a repetir el plato con el actor protagonista de aquella cinta: Ryan Gosling. Aparte del mencionado actor, completan el reparto Eva Mendez (pareja en la vida real de Ryan) y Bradley Cooper. Lo interesante es que vemos a Cooper brillar mucho más que Gosling, con lo cual está demostrando que quiere salirse de esa etiqueta en la cual se le ha visto encasillado: un actor de comedias románticas.

Luke no podrá disfrutar de una vida familiar

"Cruce de caminos" nos cuenta una historia de infelicidad en un primer tiempo, porque está dividida en dos partes muy marcadas. La primera en que se nos muestra a Luke,  un motociclista de misterioso perfil, errante y sin un futuro promisorio. Su vida cambiará por completo cuando se entere que tiene un hijo, con una mujer a la cual solo vio un par de veces. La segunda historia nos muestra la difícil vida que tendrá que llevar el hijo de Luke, quien nunca pudo conocer a su padre, ya que éste murió asesinado. En esta segunda historia destaca la presencia de Avery (Bradley Cooper), un correcto policía quien a base de honradez y mucha lealtad a su oficio, logrará escalar social y económicamente, llegando a ser una persona destacada en el mundo político.

El correcto policía que tiene una deuda con el destino

Qué deja como reflexión la película? Pues aquel que la vea y le ponga mucha atención a toda la historia, se dará cuenta que la vida muchas veces da vueltas que caprichósamente nos devuelve acciones correctas o incorrectas que algunas vez hicimos en el pasado. Como se dice por ahí, muchas veces la vida te cobra la factura de alguna cosa que hiciste en el pasado, o simplemente te hace vivir momentos que quizá viste desde el otro lado de la vereda y que en el presente lo padeces como principal protagonista. En "Cruce de Caminos", como su propio nombre lo dice, los caminos se interceptan hasta el punto de que hechos ocurridos en el pasado, vuelven como para terminar de cerrar el círculo. Las actuaciones son correctas (sorprende mucho lo de Bradley Cooper, quien está demostrando que cuando quiere puede ser un buen actor), la historia dura lo que debe duras.... quizá se excede un poquito, pero es parte de la cinta. 

Puntaje: 6.5 puntos

JOBS (2013)

Dirigida por Joshua Michael Stern.

La película está en algo hasta cierto momento, pero deja esa sensación de que faltó más. La actuación de Ashton Kutcher no decepciona pero tampoco maravilla, porque lamentablemente es un actor muy limitado y por más que ofrezca su mejor actuación, hasta ahora, no me convence del todo. Sus actuaciones son atípicas y no explayan mucho, no logra explotar mucho al personaje (salvo en los momentos que lo hace ver como un cascarabias). 

Si desmenuzo la película, puedo decir que el inicio es demasiado flojo.... comenzando lo bueno cuando se centra en el trabajo concreto de Steve Jobs como inventor y/o fabricante de Apple. 

Jobs y su equipo creando la Apple 1

Y claro, vemos sus inicios, se intenta graficar la personalidad de Jobs y como influyó ésta en su medio ambiente, sobretodo en los muchachos que lo acompañaron en el inicio de Apple. Lo único que reclamo es la poca información que hay sobre su relación con Bill Gates, la casi nula vista de lo que hizo Jobs en el lapso de cuando fue despedido de la compañía hasta cuando regresó.

"Jobs" exagera en brindar mucha información sin importancia, como su periplo en La India en donde no nutre para nada en la historia, o lo poco que se ve del Jobs familiar, ya que solo se ven pequeñas escenas de ello y no queda bien en claro su relación con su esposa y sus hijos (las omiten por completo). Lo de Kutcher es un tema muy aparte...

Steve Jobs cambió las comunicaciones

Definitivamente el papel le quedó algo grande, pese a que hizo de todo por intentar personificar lo mejor posible al creador de la Mac I. Y lo malo es que su personaje no es muy bien explotado, como para que intente siquiera mostrar ciertos dotes de actuación.

Otra cosa que criticar de la película es que tiene un aire a "película de TV", y que excede mucho en mostrar una trama muy sentimental, con una historia que no tiene un epílogo tan emotivo (deja muchas interrogantes y como que uno cree que la película termina mal). Es por eso que me animo a comparar esta cinta con "Piratas de Silicom Valley" y hay un abismo de diferencia (la actual no es buena que digamos).

Aún así, "Jobs" sirve como para conocer más sobre uno de los personajes más representativos del siglo XX y que definitivamente cambió para siempre nuestras vidas. Apple hoy en día es lo que es gracias al talento y genio de Steve Jobs.

Puntaje: 5 puntos

THE INTERNSHIP (2013)

Dirigida por Shawn Levy.

Las comedias son por lo general algo frecuente de ver en nuestra cartelera. Éstas, casi siempre, suelen ser malas o olvidables con el pasar de los años, ya sea por lo poco que brindan para el género o porque simplemente son malas. En esta ocasión me topé con una película que ofreció algo distinto, sin llegar al uso de gags cómicos (que ya llegan a ser estúpidos) y centrándose en la habilidad de sus dos protagonistas, quienes tienen una excelente química y uno les cree el rol que interpretan. 

Billy y Nick en su nuevo laburo

Y es que Billy y Nick ya son dos veteranos de guerra en el mundo de las ventas. Se han quedado en la era pre-tecnología, en donde el manejo de ventas se realizaba de manera personalizada y no se contaban con las herramientas que hoy en día se manejan. Así es como, producto de su nivel de desempeño, se encuentran desempleados y con la frustración de no haberse sabido adaptar a los nuevos tiempos. Ello ocasionará que Billy intente buscar una alternativa de chamba que está acorde con lo tecnológico y que los ayude a reinsertarse en el sistema. Así es como encuentran laburo en "Google" como practicantes, siendo los más longevos del grupo de postulantes.

Interactuarán con sus jóvenes cólegas practicantes

Es gracioso el ver como sus ideas "antiguas" (por decirlo de algún modo) y su personalidad no tan "geek" o "hipster", choca con la de los jóvenes acostumbrados a otras costumbres y otro tipo de ideas. Ellos son más desenvueltos, más comunicativos, más optimistas en cierto modo, mientras los jóvenes viven enjaulados en su celular, no expresan mucho y tienen diversos tipos de falencia que no los ayuda a comunicarse bien.
El dicho "Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pesa y calza muy bien esta película, sobretodo por la forma como se van sucediendo las cosas, cuando subestiman la habilidad del dúo de viejos zorros. Aparte que la química entre ellos resulta graciosa y divertida, por la manera como van afrotando su vida como practicantes dentro de Google.
Lo único malo de la cinta (y quizá pueda pasar desapercibido para algunos) es lo extensa que es. Para ser comedia, tiene bastante metraje, lo cual puede resultar aburrido para quienes no gustan de ver tanto tiempo una comedia, debido a que los tópicos usuales que se estila en este género, ya lucen tontos y muy obvios. 
Es una buena manera de ver como es que los profesionales de 40 años para delante, sufren mucho cuando sus profesiones se han visto afectadas por la tecnología.

Puntaje: 6 puntos

THE OTHER F WORD (2011)

Dirigida por Andrea Blaugrund Nevins. 

Ser músico punk. Ser papá. Si las dos cosas se conjugan, qué especimen raro debe salir, no? Este documental es muy bonito para todos aquellos que se sienten identificados con la música, que gustan de ciertas bandas punk o para los músicos de rock en general, porque es didáctico y te ayuda a conocer sobre los íconos del punk rock y su otra vida: la paternal.

Vemos a músicos conocidos de punk, como Fat Mike (Nofx), Lars Fredireksen (Rancid), Tim Mcrallth (Rise Against), Jim Lindberg (Pennywise), Matt Freeman (Rancid), Flea (Red Hot Chili Peppers), entre otras músicos de bandas como Vandals, Black Flag, Bad Religion, Blink 182, etc.

Lars Fredireksen (Rancid) jugando con su hijo

La figura principal del documental es Jim Lindberg, ex-cantante de Pennywise, ya que en todo el metraje conocemos su vida familiar, su vida con la banda (en donde para de gira) y las razones que le motivaron a que se aleje de ella y termine así una época maravillosa de punk rock, ya que Pennywise es considerada una de las bandas íconos del punk rock norteamericano.

Uno puede asociar el hecho de ser músico de punk con irresponsabilidad, bohemia, inestabilidad y tantas otras cosas que no se asimilen a la idea de paternidad ni conjunto familiar. El documental te muestra todo lo contrario. Muestra a "punkekes" muy ligados a sus familias, sin juntar caminos: el de la música, giras y conciertos por un lado, y el de la familia por el otro. 

Fat Mike conlleva bien su paternidad con su labor
como músico de NOFX

Lo que dice Fat Mike, vocalista de NOFX, por ejemplo es cierto: afuera de la casa él es lo que siempre se ve en los conciertos de la banda: un chelero que bromea en vivo, crítica al sistema y toca la música que le gusta. Ya en casa, es un padre engreidor, que le da todo a su familia (productor de lo que gana como músico), prioriza el tiempo con ellos y demás cosas que nos hacen ver a un padre responsable.

Otra frase que se me quedó grabada del documental es la dicha por Flea, el gran bajista de Red Hot Chili Peppers, cuando se refiere a la frase que todos los padres le dicen a sus hijos: "Yo te di la vida, hijo". Flea comenta al respecto sobre que "su hijo le dio vida a él", porque le alimentó a seguir esforzándose y ser mejor persona por el bienestar de su crío. Un comentario que pinta por completo la personalidad de estos hombres, que pese a su apariencia....esconden un gran corazón.

El título del documental nos describe que no solo la F (en inglés) está relacionado con la palabra "fuck", muy utilizada en el lenguaje de las bandas punk, ya que "F" también es la inicial de "father" (papá), y es por eso que para estos músicos, esa letra puede tener otro significado mucho más especial.

Puntaje: 7.5 puntos.

CHAT NOIR, CHAT BLANC (1998)

Dirigida por Emir Kusturica.

Lo agradable del cine de Kusturica es que crea comedias demasiado inverosímiles, debido a la serie de hechos que ocurren en ella. Por citar un ejemplo, la cinta más conocida de él, "Undeground", es una historia que es difícil de creer..... porque cuesta admitir que uno crea que un grupo de personas vive en lo subterráneo tanto tiempo, con el floro de que esperan que se acabe una guerra. Es increíble como en base a ello, el director serbio a construido historias muy buenas y que han quedado grabadas en el historial del cine europeo y que han trascendido a nivel mundial, justamente por la forma como son contadas, ya que llevan una carga de acidez muy grande.

Matko buscará prosperidad a cualquier precio

En "Gato negro, gato blanco" lo que se ve es la diferencia generacional. A veces no es cierta esa frase de "lo que se hereda no se hurta", ya que muchas veces los hijos no aprenden las malas artes de sus padres y salen totalmente distintos a ellos en mentalidad e ideales.

De ello trata toda esta comedia extraña ambientada en un pueblo gitano, a orillas del Danubio, en donde un hombre llamado Matko intenta hacer dinero a toda costa, sin importarle que deba engañar a otros (e incluso a sus familiares) con tal de hacerse de una vida próspera y conseguir el dinero en base a negocios turbios. Pero cuando un hombre de ese calaña se cruza con otro de similitud parecida o peor, es cuando los justos pagan los platos rotos.

Dadan y toda la opulencia mal obtenida

En este caso son los hijos quienes tendrán que vivir bajo los planes y proyectos mal trabajados de sus padres. La mentira y la mala obra no dura para siempre, y a Matko eso le comienza a afectar hasta que se alía con Dadan, su socio de negocios turbios, con quien tramará planes que no serán de buen ojo para sus hijos y familiares.

Los hechos transcurren con escenas jocosas, plagadas de personajes raros y estrafalarios  típicos en el cine del director serbio, quien siempre debe remitirnos en su cine a algún hecho que ocurre en su natal Yugoslavia (aunque él se considere serbio en la actualidad).

La película es recomendada porque pertenece a la época dorada de Kusturica, en donde cosechaba premios con cada cinta que estrenaba. Ésta ganó el Leon de Oro del Festival de Venecia del 98, así que si te gusta mucho su obra, no dudes en verla, porque no decepcionará.

Puntaje: 7 puntos

R.I.P.D. (2013)

Dirigida por Robert Schwentke.

Había cierto positivismo con el estreno de esta película (incluso se dijo que era una de las más esperadas del año) por el dúo protagonista y porque estaba basada en un cómic que hace tiempo debió llegar al cine. Por mi parte, puedo decir que me causaba curiosidad porque parecía un calco, salvo las diferencias, de "Men in black".....porque tiene casi la misma temática: dos detectives (policías) que luchan contra criminales de otra vida (en "Men in black" eran de otro planeta).

Dos polícias contra el crimen del otro mundo

La actuación de Jeff Bridges es malísima. Me pareció fingida y ni tan graciosa, como es lo que quería aparentar. Lo de Ryan Reynolds ya es reiterativo, porque no hay un papel que le sienta bien.

Sumado a la historia que se ve en la cinta, deja como conclusión  una decepción total y con un aburrimiento que en ciertos momentos jode demasiado, porque el desgano es tal que no entretiene mucho. Nuevamente vemos a Kevin Bacon como villano (lo vimos anteriormente en "X-Men: First Generation"), siendo quizá el único de los actores que mejor interpreta su rol. Los dos protagonistas no irradian química, no logran cuajar en sus personificaciones y hacen que la historia se torne apática.

Cuando Nick y Roy se conocen

Quizá no fue una buena idea adptar este cómic o tal vez el error vino desde el guión, porque se le nota muy gastado y poco entretenido. Los 30 minutos iniciales son esperanzadores pero quedan estancados en ese lapso de tiempo, porque la historia decae en ritmo y lo que en un inicio parecia ofrecer entretenimiento a raudal, se va convirtiendo en una suerte de que todo caiga sobre las actuaciones, que terminan siendo decepcionantes.

Leía críticas al respecto, pero no creía que sería así......rescato los buenos momentos de efectos visuales que hay en la película, pero que son minímos ante el desastre que conforma toda su totalidad.

Puntaje: 3.5 puntos

LOS AMANTES PASAJEROS (2013)

Dirigida por Pedro Almodovar.

El director español ya me había acostumbrado a un tipo de cine (aún no veo su etapa inicial), pero leía críticas sobre esta nueva cinta de él, en donde se decía que exploraba la comedia, con la cual se asoció en sus inicios en el cine, y que se daba cierto respiro para tocar algunos temas que de seguro le gustarán. Y es que en "Los Amantes pasajeros" reina mucho el tema de la sexualidad, porque el verbo "follar" y la palabra pene (en varios términos) se mencionan infinidad de veces y el ambiente está cargadado de mucho morbo y un humor muy de "callejón" (por llamarlo de algún modo).

El tridente que roba risas con su baile

A mí me entretuvo. No me maravilló, pero me divirtió en cierto modo. Su humor es muy de su estilo, en donde la temática gay se extiende durante todo el metraje. La actuación de los tres azafatos es graciosísima, porque es inusual ver a Javier Cámara y a Raúl Arévalo interpretar a personajes tan afeminados como los azafates que personifican. Divierten de solo mirarlos y sorprenden demasiado. El resto del elenco cumple a cabalidad lo establecido, aunque no me agradó mucho los planos tan cerrados que hace Almodóvar, a los rostros de los pasajeros, porque denotan que están fingiendo o simplemente posando ante la cámara que los filma.

Me hubiera gustado mucho que la historia ocurra solamente en el avión, ya que lo narrado fuera de él, como que le quitó cierta fuerza y cierto ritmo.

El lío por saber quien se la chupó a quien

Exagera mucho el director en el lenguaje que utiliza (abusa de terminologías vulgares en ciertos momentos), con una trama que se arrima mucho a los roces homosexuales entre ciertos tripulantes del avión, como diciéndonos que entre todos ha habido algo (así fueran hombres solamente).

Entre actuaciones amaneradas, bromas con mucha acidez, la libido encendida y una droga que pareciera que a todos calienta, "Los Amantes pasajero" es un divertimento para Almodóvar. Se nota en cada secuencia que el director gozó con la filmación y expresó mucho de su sentido del humor. Se dio un descanso y ofreció algo distinto. Un desfogue para él y para los que vemos siempre su cine. 

No será una gran película, pero sirve para recordarnos como es que el director se inicio.

Puntaje: 5 puntos