MAN OF STEEL (2013)

Dirigida por Zack Snyder.

Luego de "Superman Returns" creí que ya nunca más vería una película sobre el hombre de acero en pantalla grande. Felizmente puedo asegurar que dicha película ya pasó para el olvido. La causa de este hecho fue el estreno de una muy bien lograda cinta de Zack Snyder, que devolvió el status que había perdido "Superman" en los últimos años. Y es que si uno habla de él en el cine, debe remontarse a los 70s y recordar aquella versión protagonizada por Christopher Reeves, que ya está quedando como un clásico que no podía ser revertido, sobretodo en una época en donde los súper héroes están gobernando las salas de cine del mundo.

Superman tendrá que ganarse la confianza del planeta

¿Qué destaco de "Man of Steel"? Pues bien, es casi un remake de la primera cinta de "Superman" (1978), pero la versiona de tal manera que se diferencia demasiado y la hace ver bien contemporánea  aprovechando los recursos que hoy en día ofrece la tecnología para añadirle una gran dosis de acción que este tipo de cintas requiere. Otra cosa que destaco son las actuaciones. Muy bien Henry Cavill como Clark Kent (Superman), al igual que el resto del reparto. Snyder nos muestra una cinta que explica muchas cosas sobre el origen de Superman, que nos muestra como es que él siente la responsabilidad de ser quien es, y como el mundo lo recibe (sobretodo las personas en particular). No cae en muchos facilismos y eso brilla demasiado.

Guapa la nueva Lois Lane

Y es que los flashbacks que emplea son excelentes. No entorpecen el ritmo de la película, así como que omite ciertas cosas que son obvias y no son necesarias en la película. Es por eso que vemos una cinta madura, bien logrado en lo visual y con un reparto que responde correctamente con lo que la trama describe.

Los villanos, en especial el General Zod, son excelentes. Lo hecho por Michael Shannon es destacable (muy bien por elegirlo), así como la correcta explicación de como es que Superman llegó a nuestro planeta. Amy Adams calza bien en el papel de Loise Lane, con lo cual creo que borrar por completo la perpetua imagen de la anterior actriz que personificó a dicho personaje.

En conclusión, es una cinta que tiene todo el genio de Snyder en lo visual (siempre bien detalloso y cuidadoso con cada plano) y la mano de Nolan en la escritura y armado del guión. No es una cinta brillante pero revive al súper héroe dormido y lo vuelve a la palestra, esperando con expectativa la siguiente cinta sobre él, que será nada más y nada menos que contra Batman.

Puntaje: 8.5 puntos

WATCHMEN (2009)

Dirigida por Zack Snyder.

Le dieron de alma en un inicio y luego la pusieron en todo lo alto. Y es que adaptar este cómic de serie limitada escrita por Alan Moore, que trata de un grupo de vigilantes que cuidaban el planeta en momentos en que el mundo se debatía en una gran tensión por el conflicto entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, lo que llamaron "Guerra fría". Es así como en aquella etapa de la historia universal, estos vigilantes cuidaban de que la paz reine en la Tierra, hasta que todo se terminó y cada uno siguió por su lado, envejeciendo y siendo olvidados por la población mundial.

Los vigilantes que una vez cuidaron la paz del planeta

A mi parecer, Snyder crea una película hecha a la medida del cómic y no se desprende mucho de aquella realidad que se desprende del mismo. Ahora bien, si uno no ha leído el cómic, se sorprendería gratamente del producto final, ya que "Watchmen" no trata de súper héroes con poderes impresionantes, sino de hombres que siempre buscaron a su modo defender la paz del planeta. Y la historia no está para nada mal de la forma como la cuenta el director, ya que adapta a su estilo y de gran manera el universo que se nos presenta en el cómic. Ahora bien, la pregunta sería ¿por qué fracasó entonces la película a nivel comercial? Creo que la respuesta se basa en que no es una historia popular, mas bien diría que son historietas de culto y casi rebuscadas.

Espectro de Seda II y Búho nocturno II

Quizá sea por eso que no llamó mucho la atención y la gente no vio con buenos ojos la producción, que a mi parecer no fue mala. No se trata de los típicos súper héroes ni de la típica historia de cómic, en donde se ve a un hombre que tiene grandes poderes y los usa en pro de la humanidad. Acá se ve a un grupo de personas que se encarga de vigilar, a su modo, que la paz no sea alterada. Y se nos traslada a un tiempo en donde ellos ya son jubilados o retirados del oficio, y los vemos como a cualquier ser humano, con los miedos y defectos normales y corrientes. Quizá es por ello que los asistentes no valoraron mucho el universo que se les plantaba y juzgaron de mala manera una muy buena adaptación de Snyder, quien ya asomaba como un director con un criterio personal rescatable.
Pese a lo que se diga de "Watchmen" a mi me agradó mucho la película, su trama y el conflicto que se mostraba. El universo que adapta el director es loable y el tiempo colocará a la película en el lugar que se merece.

Puntaje: 6.5 puntos

SUCKER PUNCH (2011)

Dirigida por Zack Snyder.

¿Alguien la entendió?

En serio pregunto, alguien entendió la historia en sí? Quizá la película tenga esa visión que Snyder siempre pone en sus películas ("300" y "Watchmen"), pero la historia no me convenció. Llevaba un buen ritmo hasta que el final como que se retorció por completo.

He visto infinidad de películas que tocan el tema del surrealismo pero no como el fondo de una historia sino como escuela. Me explico bien, de aquellas películas que ya de por sí están ambientadas de una forma en que se mezclan lo bizarro, lo surrealista y lo experimental, porque sus directores tienen un punto de vista muy personal e intentan plasmar de una forma artística su obra (sin preocuparse mucho por si entretienen o no).

En un mundo surreal donde Babydoll comanda
a unas chicas guerreras.

En "Sucker Punch" no hay eso. El director nos muestra a una joven que vive en un mundo irreal, muy diferente a su presente. Es más, hasta pareciera que hubiera tres mundos: el presente, el irreal (que cree ver ella) y el otro mundo que ella anhela ver.

En realidad no sé como las tres cosas convergen al final de la cinta, porque no logré atar bien los cabos. 

Babydoll es una chica de 20 años que es llevada por su padrastro a una especie de reformatorio, con la finalidad que cambie su conducta. Ahí conocerá a otras chicas que tienen diversos tipos de problemas pero un solo deseo: ser libres.

Es así como en la cabeza alucinada de Babydoll, imagina un mundo surreal en donde libran una batalla siendo una dotadas luchadoras, que manejan armas y un buen estilo de pelea. Este tipo de alucinaciones ocurren cuando ella baila (como si el bailar la dejará stonasa).

Babydoll a punto de bailar (y alucinar).

Hay cosas que no cuadran (sí has visto la película, quizá también te quedó esa espina), porque se nota que Snyder tuvo todo el empeño de hacer una película diferente a las dos anteriores que ya había dirigido. Me parece que flaquea en el guión ya en el final, en donde descuadra por completo al no saber explicar lo que en realidad había pasado. Eso sí, la escena previa a la práctica de una "lobotomía" a Babydoll, presume que lo que vemos luego de eso, es solo una fantasía.

El arte visual empleado en las escenas de enfrentamiento son de buena factura. Las actuaciones no son el punto alto de la historia, pero bueeeeeno.... creo que si el equipo de flacas se quedaba callado en ciertas escenas, no hubiera entorpecido para nada en la trama.

En conclusión, una película algo arriesgada que no supo culminarse bien. Excelente punto en lo visual, pero en concepto dejó mucho que desear. Quizá Snyder está buscando seguir un camino distinto a sus anteriores cintas, pero no supo recorrerlo bien. Hay que darle tiempo, porque talento tiene.

Puntaje: 4 puntos.