CAPOTE (2005)

Dirigida por Bennet Miller.

No hay que ser un admirador o conocedor de la obra de Truman Capote para no dejar de ver esta cinta. La actuación que logra Phillips Seymour Hoffman es formidable. Ya de por sí, es un actor con grandes dotes, que ha tenido buenas actuaciones en otras cintas y que por fin se le dio la chance del reconocimiento, ya que con este papel logró ganar el Óscar a Mejor actor.

No se trata de una película autobiográfica. Es una cinta en donde se explora una etapa de la vida del periodista, antes de escribir su obra más conocida y relevante: In cold blood.

Capote y su leal compañera: Harper Lee

Como todo buen periodista, Capote decidió investigar un extraño asesinato en Kansas, donde las víctimas, una familia de granjeros, fueron siniestradas sospechosamente.

La curiosidad y dudas de Capote, lo llevaron a investigar muy a fondo estas extrañas muertes, hasta llegar a descubrir hechos que ayudaron a la justicia a encontrar a los verdaderos culpables.

No hay nada de como fue su infancia, adolescencia o juventud. Todo gira en torno al asesinato en cierne y a la forma como Capote investiga, indaga, se mete en el hecho y comienza a excavar hasta encontrar los orígenes de todo, que serán los argumentos necesarios para escribir su obra más reconocida.

Extraordinaria la actuación de Hoffman

Lo de Hoffman es impecable, porque se mete de lleno en el personaje. En sus tics, en su personalidad, su forma de hablar, de gesticular, de mover las manos, de caminar, sus miradas: hace todo un personaje. Eso habla mucho de lo estudioso que es, ya que le encanta siempre perfeccionar a sus personajes, asemejarlos a una realidad distinta a la que él es, teniendo como resultado varios personajes disimiles uno del otro que ha interpretado a lo largo de su carrera. Un gran actor sin lugar a dudas.

"Capote" puede que sea una cinta thriller, por el hecho de que se investiga un crimen y los asesinos andan sueltos, transmitiendo cierto suspenso a lo largo de la trama. Yo vi la creación de un libro y la forma como un periodista investiga hasta las raíces para descubrir la verdad. Un periodista que pese a tener ciertas limitaciones, no se casa con nadie y no le importa arriesgar su vida con tal de sacar una verdad a la luz.

Un libro que hasta hoy es célebre y una figura, como la de Capote, admirada en el mundo entero.

Puntaje: 6.5 puntos

MONEYBALL (2011)

Dirigida por Bennett Miller.

No soy seguidor de béisbol pero sí conozco el juego en si. Osea, sé como funciona el juego, alguna que otra regla y la manera de hacer puntos, porque lo aprendí jugándolo en Nintendo (jajaja). Esta acotación me sirve, ya que la última película protagonizada por Brad Pitt tiene como escenario este deporte, en el cual interpreta a una especie de caza talentos (en realidad es un gerente deportivo) quien está harto de perder siempre y no poder ganar ningún campeonato.

Billy Beane cuidando a su equipo.

"Moneyball" está basado en el libro llamado "Moneyball: The art of winning an unfair game", que se basa en la historia real de Billy Beane, gerente deportivo de los Athletics de Oakland, quienes con un equipo de bajísimo presupuesto, lograron apoderarse de los primeros lugares de la liga de béisbol norteamericana. 

Beane armó su equipo en base a estadísticas, records, porcentajes y promedios para que le diera un gran resultado, lo cual se logró ante la sorpresa de hinchas, público y medios en general, ya que no creían capaz a los Atléticos de Oaklanda de lograr tal hazaña, muchos menos con el equipo que tenían para la temporada.

Phillip Seymour Hoffman interpretando al
entrenador de los Atléticos de Oakland.

La perseverancia es un tema que se toca en la película. Pese a que en un inicio las cosas no le salen bien al equipo (tenían cerca de 14 derrotas consecutivas), Beane confiaba ciégamente en lo que había planeado junto a Peter Brand (Jonah Hill), un joven analista económico de Yale, quien asesoró a Beane con estas ideales revolucionarias sobre estadísticas y números, que ayudarían a encontrar al equipo ideal para tener un campeonato perfecto. Ni el entrenador del equipo estaba conforme con estas disposiciones del gerente y su asesor, ya que se estaban tumbando al equipo. No contentos con eso, decidieron vender a los mejores jugadores con los que contaban, para contratar otros que eran o demasiado jóvenes o ya estaba en el ocaso de su carrera.

Peter Brand, el joven que modificó las reglas
del beisbol

El dúo interpretativo que hacen Pitt/Hill es muy bueno. Entre ambos personajes se ayudan. Hay un aprendizaje recíproco tanto en el gerente como en el asesor, ya que éste último le dice todo lo que debe hacer con el equipo (de acuerdo a sus estadísticas) y el gerente le enseña como manejar a un grupo humano (sobretodo en el tema de despidos).

"Moneyball" relata más que nada el tema de la contracorriente. Del como se pueden usar otro tipo de estrategias fuera de las normales para hacer que un equipo triunfe. Los Atléticos de Oakland rompen todo tipo de reglas y de a pocos logran alcanzar la perfección que tanto planificó Beane.

Es muy probable que la veamos como nominada al Oscar como Mejor Película pero a mi entender no es para tanto. Es una película decente y correcta, pero no se merece tan distintivo honor. Creo yo que hay otros films que merecen estar en ese séquito de nominadas y que muy probablemente no lo estén ("Drive" o "Melancholia").

El consejo que daría a aquel que no haya visto la película y la quiere ver, es que si no sabe nada de béisbol o si le aburre este deporte, no disfrutará en lo más mínimo la película. Tendrían que mirarlo desde el lado humano y no deportivo.

Puntaje: 7 puntos.