HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE (2009)

Dirigida por David Yates.

Esta película que pude fácilmente etiquetar como "comedia romántica americana" es la 2da película dirigida por David Yates, quien intentó reivindicarse de las malas críticas obtenidas en "La orden del Fenix", pero no lo pudo hacer y al contrario.... la cagó más. Y lo digo así porque prioriza demasiado el romance que la magia o la aventura de la que tanto se había acostumbrado el público en las anteriores películas. No he leído el libro pero he sabido de fanáticos y otros lectores de los libros de J.K. Rowling que este capítulo en particular, está muy mal adaptado y varía enormemente (para mal) a la lectura original de la que se supone se basa. Solo Yates sabe que intentó demostrar con tantos cambios en la saga y como es que luego dio otro giro radical (para bien esta vez) en cuanto a la forma de ver el mundo Potter.

Harry y Ginny, romance naciente.

 Los romances están a la orden del día durante toda la película. Resulta hasta a veces medio exagerado el tono romántico que se le da a la película, tanto con el ya obvio amor escondido entre Ron y Hermione, y el nacimiento de una atracción/sentimiento entre Harry y Ginny (hermana de Ron). Lo de Hermione y Ron resulta hasta protagónico en toda la película, pareciendo más importante saber si es que podrán consumir ese amor que se tienen, que el hecho de que la batalla entre Potter y Voldemore está ya al otro lado de la vereda. Y es que esta película debió prepararnos mejor para lo que se veía en el capítulo final, pero se dedicó más a priorizar romances y a llenarnos de mucho diálogo y poca aventura.

La reveladora maldad de Draco.

El caso es que ya se comienza a develar muchos secretos, y los malos que parecían malos, lo ratifican y se agrupan en el equipo que les pertenece. El caso especial es el de Draco, quien decide servir a Voldemore y encargarse de eliminar a Potter como sea. Severus Snape es quien lo ayudo, manifestando así una lealtad al señor oscuro que probablemente pocos imaginábamos. Esto como que ayuda a motivar la película, viendo como la orden de los magos buenos comienza a ver que las cosas no están tan a su favor, sobretodo si varios de los suyos comienzan a caer en batalla (recordar que Sirius Black fue asesinado en la anterior película).

Como intentando acoplar a Harry hacía lo que será su gran confrontación contra Voldemore, el director de la escuela y mentor de Harry, Dumbledore, le explica a Potter mediante recuerdos de éste, que el señor oscuro dividió su alma en 7 partes llamada "horcruxes", que serán fundamentales en lo que quede de la saga.

Ron y una constante en la película: crearle celos
a Hermione.

Al margen de esto, está un libro de pociones que descubre Potter, libro que es propiedad de un tal "Príncipe Mestizo", que ayudará a Harry a resolver muchas interrogantes y problemas durante su estadía en Hogwarts durante aquel año.

Como ven, se entremezclan romances adolescentes, explicaciones en relación al epílogo de la saga, escenas muy edulcoradas por el amor imposible y algo de oscuridad que poco a poco iba perdiendo la saga. Pero todo esto fue tan solo un traspié en el camino de Yates, porque felizmente no repitió los mismos errores en los capítulos finales de la saga y salvó con honores su despliegue final en el mundo mágico del joven mago.

A todo esto, mencionar que terminé de ver las 8 películas de Harry Potter, dejándome una opinión tranquila de la saga, sin conceptuarla como pésima o como una obra maestra. Cumplió hasta donde debía cumplir, y el trabajo de cada director fue como el que se esperaba. 

Muy destacable lo de Cuaron en "El prisionero de Azkaban" y lo de Yates en "Las reliquias de la muerte, Parte I". Eso como que me hizo ver con otros ojos a la saga y tomarle cierto cariño como para ir a la función especial de estreno del capítulo final de todo este mundo mágico creado por la Rowling.

Puntaje: 4 puntos.

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX (2007)

Dirigida por David Yates.

Esta fue la primera cinta de la saga del mago que dirigió Yates. Y como ya había hablado en las "Reliquias de la muerte", se nota que algo cambió en la saga de Potter a partir de la llegada de Yates. Y es que el director inglés le dio cierto aire oscuro a las películas e intentó que estas fueran del agrado no solo de niños, sino para un público en general y que no fuese fan acérrimo de los libros. Y es que le convenía que no fuesen seguidores de los textos, porque hay cambios en la película con respecto al libro, que para muchos seguidores de éstos, fue una especie de sacrilegio.

Harry conoce a Luna, una extraña estudiante
de Hogwarts.

Pero dejando de lado dramas subjetivos y de valor emocional, me centro más que nada en lo que vi en las dos horas y cuarto que duró la película. El cambio se siente, y deja de lado un poco la magia y la candidez de los niños para ponernos algo más de trama adulta y ciertamente dark, en donde ya se nota que el gran enemigo de Harry Potter comienza a envolver al mundo mágico, en una densa capa dark que traerá consigo maldad y terror. Y es así como comienzan a aparecer personajes que no necesitan vestirse de negro ni tener horripilantes máscaras para dar cierto temor. Una de estos personajes a los que me refiero, es la aparentemente tranquila Dolores Umbrigde, quien llega a Hogwarts para encargarse de un cargo de maestra. Lo único que hará es intentar usurpar el lugar de Dumbledore como director de la escuela.

Harry y el grupo de chicos que entrenó, para luchar
contra Voldemore y sus mortífagos.

Al margen de lo que ocurre en "Hogwarts", se comienza a pintar el inicio de una batalla entre fuerzas del bien y del mal. Es así como Potter descubre una especie de cofradía llamada "La orden del Fénix", integrada por algunos magos y amigos, que se reúnen para combatir a Voldemore y a sus mortífagos, y también para proteger a Harry de ellos, ya que saben que el principal objetivo de Voldemore y los suyos es eliminar al joven mago. En este clan del bien, aparecen personajes que han estado ligados al mundo Potter en las anteriores películas. Así vemos reaparecer a Sirius Black, Ojoloco Moody, Remus Lupin, a los viejos de Ron, entre otros.

En el Ministerio de la Magia.

El lado oscuro de la trama se va apropiando cada vez más de la película, conforme pasan los minutos. No sé si el libro será o no digna fuente de inspiración del film, pero a mí si me gustó la forma como Yates nos transporta a un mundo que era antes de magia y fantasía, y que poco a poco comienza a oscurecerse. 

Pese a todo esto, Yates pone un buen porcentaje de romanticismo en la película, lo cual creo que cagó un poco la película.... ya que me hizo ver en ciertas escenas, a cualquiera de esas tonta películas de comedia romántica americana. Al parecer el afán de exagerar en ciertas escenas, era para atraer más la atención de aquellos que no han leído los libros y que le tomen más atención a la saga en cuestiones del amor entre sus protagonistas. 

Con todo esto, "Harry Potter y la Orden del Fenix" tiene menos acción que su antecesora, pero nos pone casi a un pie de lo que en verdad está por llegar. La confrontación que varios ansían ver. 

Es el comienzo de la rebelión.

Puntaje: 6 puntos.

HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE I Y II (2010-2011)

Dirigida por David Yates.

Lo bueno de haberme visto todas las películas de esta saga llamada "Harry Potter", es que no me considero fan ni hincha tanto del libro como de la historia en sí. Me sumergí en ese mundo tan solo para comprender tanto despelote armado a su alrededor y para darme una idea de como es el cine masivo en su máxima expresión. Fui más como cinéfilo que como lector, ya que no he leído ningún libro de Rowling, así que iba veía las películas de la forma como el director las interpretaba, desconociendo si es que seguían la trama del libro o si es que por ahí, inyectaban las historias con algo de su particular estilo, para que tengan vida propia y sean reconocidas tanto por público por como crítica.

Harry, Hermione y Ron, los tres jóvenes magos.

Yates había dirigido dos de las películas más flojas de toda saga Potter. La casi "comedia romántica" que significó "El cáliz de fuego" (con un final bueno, que rescató a la película) y la malísima "El Misterio del Príncipe", que había leído y escuchado de los propios fans, que era una burla y una ofensa a uno de los mejores libros publicados por la escritora inglesa. La película me pareció medio sosa..... ya habrá tiempo para comentarla luego. Con todos estos indicativos, cualquiera tendría miedo de como este director llevaría a la pantalla grande, el capítulo final de toda una saga.

La escena en el Ministerio de la
Magia.

Y es que Yates había tenido la suerte de que le encomienden esta saga, que no pretendía ganar aceptación en la crítica, pero sí en la taquilla, y vaya que lo ha logrado. Por ende, podría simplemente basarse en los libros y dejar a cargo de lo técnico, a los especialistas. Tuvo mala fortuna con las películas ya contadas, y para el final de la saga, decidió partir (creo que fue más decisión de la productora, ya que más pelas, más plata) el libro 7, en dos partes. Con esto, "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte" iniciaba el 2010 con la primera parte, y se cerraba en el 2011.

La primera parte fue una cachetada. Fue un "lo que viste antes de mí, no tiene nada que ver con lo de ahora". David Yates se reinventó y ofreció una hermosa transformación de lo que no habíamos visto antes de su parte.

El pequeño elfo Dobby.

Mucho le ayuda el hecho de que le dieran casi  5 horas de metraje para que complete el 7timo libro.

"Las Reliquias de la Muerte 1" es un juego de silencios, de tensión, de buenas actuaciones (Emma Stone está genial, al igual que Alan Rickman). La fotografía y la cámara en mano me gustaron mucho.

Los silencios que mete Yates en la trama, son precisos y le dan una vida propia a la película. Vida que no pudo otorgar a sus anteriores dos películas. Creo que los fans debieron salir contentos, porque la historia planteada es buenísima.

Como que presenciamos una historia que ya luce muy oscura, muy ténebre. Potter y sus amigos viven para sobrevivir, y ven como el mundo que conocieron en un inicio, es solo escombros y sus amigos y familiares, han tenido que desaparecer.

Es el inicio de la dictadura de Voldemore.

El séquito de Voldemore.

Los bandos ya están declarados. Los que siguen a Harry Potter son los que la tienen complicada. Sufren una persecución por parte de dementores, del Ministerio de la Magia y de los seguidores de Voldemore. Pero aún así, Potter con la ayuda de Hermione y Ron, logran esquivar a sus adversarios y seguir en su lucha por eliminar a los horrocruxes, los cuales debilitarán a Voldemore, volviéndolo un rival fácil de vencer.

La confrontación final.

Si la primera parte de "Las Reliquias de la Muerte" nos ofrece a un Yates que intenta llevar a otro level a la saga de Potter, en la segunda parte como que vuelve a ser el mismo. 

No digo que sea mala, pero como que es más acción y más concentrado en atrapar a la audiencia con la épica batalla en el colegio Hogwarts (a quien no se le vino la memoria "El señor de los anillos" en esta parte, es que definitivamente está en nada) y la confrontación final entre Harry Potter y Voldemore.

Los aditivos que podrían completar la saga, serían los de la parte romántica entre Harry y Ginny, y el más esperado beso de todos: el de Hermione y Ron. De ahí, su toque triste con algunas muertes y la nostalgia del final. Pero la película pudo ofrecer algo más y creo que ahí es donde falló.

Y es que Yates puso la valla bien alta en la primera parte y como que repetir tal hazaña, le costó demasiado en la dos.

De hecho que los fans están contentos y así hubiera sido una huecada total, hubieran salido felices de la película. Por eso que agradezco no ser fan y poder dar una opinión algo más subjetiva. De todos modos, el sumergirme más en este tipo de cine (al cual he intentado rehuir en ciertas ocasiones) me ayuda a tener más puertas abiertas y dejar de concentrarme en lo que dicen los demás. Que mejor que experimentar por uno mismo para luego dar una opinión.

Desde ahora, al final de cada "opinión", dejaré mi puntaje de valoración. Las dos parte de "Las reliquias de la muerte" forman una sola, así que mi puntaje va por la unión de ambos. De hecho que la primera parte le da un peso jodido al cálculo final.

7 puntos.