PIRANHA II (1981)

Dirigida por James Cameron.

Aunque usted no lo crea, James Cameron debutó en el cine como director con esta película. Y claro, la historia no es por demás loable para el director, pero con ésto le bastó para mostrarse como un gran realizados de efectos visuales, porque "Piraña 2" tiene buenas escenas que nos muestran a Cameron como todo un innovador, a quien luego se le daría todo el crédito con cintas como "Terminator 2", "Titanic" o "Avatar".

Cameron obtuvo el cargo de director de esta cinta por sus grandes dotes como  supervisor de efectos especiales, y se le encomendó que llevara a cabo este proyecto, siendo despedido a las tres semanas de iniciado el rodaje. Pese a aquello, en la cinta se puede ver sus aportes. Yo diría que en casi toda la cinta.

Las pirañas vuelan y atacan

Pero de qué trata esta película? Pues bien, estaba de moda por aquellos años lanzar películas sobre especies marinas que resultarían un peligro para el ser humano. Todo comenzó con el auge de "Tiburón", cinta de Spielberg que alteró el panorama y que hizo temblar a muchos con la idea de toparse con semejante monstruo en el mar. Así pues aparecieron pulpos, orcas asesinas, medusas y pirañas, estas últimas fueron deformadas con el tiempo al punto de crear una especie diferente a la real. En "Pirañas 2" estos pececitos vuelan y son una amenaza real para cualquiera que esté cerca de la playa. Y para variar, ocurre siempre lo mismo. Un guión que se repite desde "Tiburón". Extrañas muertes con causas no explicadas. Unos investigadores que concluyen que son "tales seres marinos", las autoridades no hacen caso y prosiguen con sus actividades, desatándose una ola de muerte por culpa de la avaricia de éstos.

Una imagen usual en este tipo de cintas

Chicas con poca ropa, empresarios y autoridades que ciegos del negocio obvian lo que los expertos les aconsejan, sangre por doquier y unas pirañas que pueden volar (solo pasa en el cine). Todo esto ocurre en una isla del Caribe, que pareciera el Paraíso, pero es el lugar perfecto para que comience el banquete de las pirañitas.

Cameron se encargo del rodaje en las primeras semanas, que las tuvo que concluir Ovidio Assonitis, debido a que fue despedido.

Es una cinta que no destaca mucho en la filmografía del director pero que nos muestra la calidad para los efectos especiales que tenía y que fue progresando con el tiempo. Cameron es un gran director de ciencia ficción y dejará como legado justamente eso. Si se topa con guiones tontos o banales, no interesa. Sus cintas siempre serán recordadas por lo exitosas en taquilla y por la gran calidad en efectos visuales, siendo muchas de ellas un pilar importante para el cine contemporáneo.

Puntaje: 4 puntos

ALIENS (1986)

Dirigida por James Cameron.

Muy pocas veces una segunda parte puede ser mejor o idéntica en calidad a su antecesora. No quiero decir con esto que "Aliens" sea mejor que la película dirigida por Ridley Scott, quien inició todo este universo alienígena, pero si debo destacar la chamba de Cameron quien dotó a la secuela de una calidad impresionante (para la época) y la colocó en el sitial en la que está en la actualidad: una de las mejores cintas de ciencia ficción.

El largo viaje y el sueño de los tripulantes.

Aparte de sorprender a todos con buenos efectos visuales y continuar con aquella atmósfera claustrofóbica y oscura que tenía la primera cinta, Cameron se dedica también a contestar algunas preguntas que habían quedado sin respuesta en el anterior film y que ahora sí pudieron ser esclarecidas del todo.

"Aliens" continua la historia de Ripley, quien luego de escapar con vida de Nostromo, nave espacial que sufrió la invasión de un alien, quien acabó con toda la tripulación pero que no pudo vencer a la joven astronauta.

Ripley escapó y fue hallada por otra nave terrestre, quienes luego de realizar varias preguntas y no creerle el floro del alien, decidieron mandar una expedición a una colonia (planeta) en donde no pueden establecer comunicación, necesitando saber qué es lo que sucede.

Ripley tendrá que enfrentarse de nuevo a su peor
pesadilla.

Otro viaje, nuevos peligros. Así es como de antemano sabemos que en este nuevo viaje, el viejo temor de Ripley volverá a aparecer, pero esta vez ya no solo será uno.

Muy buena la forma en como Cameron presenta la cinta, agarrándose del suspenso que provoca un lugar desolado y espacios oscuros para joder a todos con el temor de que aparezca un alien en medio de la oscuridad. Ese juego de suspenso y acción es lo mejor de la película, que responde a ciertas interrogantes sobre el mundo alien y sobre cómo es que estos seres nacen. Su ciclo de vida es contado con detalles, cambiando la percepción que tenía Ripley sobre aquello, en la primera cinta.

Eso alteró  en algo lo que había creado (e imaginado) Ridley Scott en la primera cinta, con lo cual se da un vuelco terrible a la historia y que sirve como guía para posteriores secuelas, que hasta ahora no han podido igualar en calidad a estas dos primeras cintas.

El mundo alien aún puede ser explorado.

Puntaje: 8 puntos.

TITANIC (1997)

Dirigida por James Cameron.

Está en cartelera la versión 3D de esta cinta que ganó muchos premios Oscar el año 1998, película que ha ido perdiendo encanto e interés conforme han pasado los años. Y es que nadie le quita a "Titanic" el hecho de haber sido una cinta taquillera, que ganó varios Oscar (casi todos ellos técnicos) y tener un director que saber su oficio: crear blockbusters.

La historia esta basada en un hecho que dicen es real (muchos mitos al respecto hay) y que bueno, tiene como ambiente la tragedia del crucero Titanic, que chocó contra un iceberg y se hundió en el Atlántico. En el barco se conocieron Rose y Jack. Ella proveniente de una familia de clase alta, con todo los lujos a su disposición y prometida de Cal, un pudiente joven hijo de una familia adinerada de Estados Unidos. Él, Jack, era un pilluelo que había ganado un pasaje en el Titanic gracias a un juego de apuestas. Era de clase humilde y sin ningún tipo de distinción familiar ni economía pudiente.

Rose y Jack se conocieron en el Titanic.

La clásica historia de la niña rica y el chico pobre que se enamoran pese al impedimiento de su ambiente y de su clase social. Aparte de ésto, se suma que un barco intentará separarlos, poniéndolos al borde de la muerte. Un drama de aquellos para que la gente llore un rato y la historia del gran amor quede en la memoria de las chicas más enamoradizas.

Criticar la historia no sería lo ideal, porque el director la armó bien (facilista pero tuvo su mérito en la dirección). Se le reconoce todo el armado técnico que tuvo la cinta, en el maquillaje, vestuario, efectos especiales, montaje, escenario, decoración y efectos de sonido.

Pero para que una película sea "BUENA", tiene que ser reconocida sus actuaciones, su guión y su dirección. 

El impresionante hundimiento del Titanic.

"Titanic" carece de sorpresa, de asombro. Es una tragedia de amor, que se huele desde sus inicios, empapándonos de amor para de ahí clavar el puñal y mostrarnos toda la tragedia de un barco que se hunde, y con él..... un amor que había nacido en sus entrañas.

Es espectacular la recreación del hundimiento. James Cameron siguió al pie de la letra la lógica del por qué se debió haber hundido el Titanic y nos mostró la fragilidad de un barco que se creía inmune a cualquier tipo de peligro, pero no tomaron en cuenta a un simple iceberg.

Lejos de criticar lo monótona y facilista que es la historia como tal (cuántas veces se han visto este tipo de tragedias), mi comentario acerca de su reestreno en 3D es que simplemente sirve para llenar los bolsillos de su director y de la productora. Una película en 3D se disfruta más cuando es grabada con cámaras de este tipo, cuando la película solo es 3D por la post.producción (osea, luego de ser filmada), no se siente casi nada de la tercera dimensión. Seguro que alguna u otra escena tendrá esa diferencia, pero no es 3D puro.

No sé si sea una estafa o simplemente haya gente que le gusta pagar por ver algo que ya vio, pero si es que hubo una película que arrasó con todo, esa fue la de 1997. La de ahora es simplemente un pedido de dinero para aquellos ingenuos que quieren simplemente verla de nuevo..... con pequeñas diferencias.

Para muchos (me incluyo) es una de las películas más sobrevaloradas de la historia. 

Puntaje: 5 puntos.