LINCOLN (2012)

Dirigida por Steven Spielberg.

De lo poco que sé sobre quien en vida fuera Abraham Lincoln, es que tuvo mucha similitud con John F. Kennedy: ambos fueron asesinados, ambos buscaban terminar con una guerra absurda, ambos apoyaban leyes controversiales en la política norteamericana, ambos gozaban de un gran apoyo por parte de los gringos.

Spielberg no nos pone un biopic, lo que muchos supondrían tan solo al escuchar el nombre de la película, mas bien se basa en una parte de la historia de los Estados Unidos y la labor de este ex-presidente, quien luchó bastante por abolir la esclavitud y acabar así con la guerra civil que asolaba al país y lo mantenía dividido.

Lincoln en plena guerra civil norteamericana.

La actuación de Daniel Day-Lewis es genial y no me sorprendería que gane el Oscar como Mejor Actor, aunque bueno.... sería la tercera vez que lo gane y seguramente la Academia se fijará en eso al momento de votar.

Decía que su intepretación es muy buena, tanto en lo físico como en la adaptación del personaje. Nos muestra a un hombre calmado, que busca las soluciones en base a la palabra y sin exigirse mucho. Gran orador y hombre que quería lo mejor para su nación sin buscar intereses personales, causándole el ganarse enemigos en el Partido Republicano quienes no apoyaban el fin de la esclavitud (negros). Quizá muchos al ver la cinta se aburran o extrañen algo de escenas de "guerra", porque la trama tiene de fondo a la guerra civil norteamericana,  pero es que Spielberg no busca ahondar en ese tipo de detalles bélicos.

Gran actuación de Daniel Day-Lewis.

Se busca contar una historia en donde lo político resalta demasiado y la figura de Lincoln no brilla siempre, pero cuando aparece en escena, trasciende de manera solitaria.

Quizá la actuación de Tommy Lee Jones esté por ahí,al igual que la de Sally Field, quien hace de la esposa del presidente, cuyos papeles son buenos pero no alcanzan a lo hecho por Day-Lewis.

Las dos horas de duración de la cinta parecen algo tortuosas. Arreglos, decisiones, conversatorios, tensión y mucha política es lo que ofrece "Lincoln", una historia que solo toca los casi dos últimos años de vida del presidente en mención, sin hacer ningún tipo de flashback ni contar relatos sobre la vida pasada de Lincoln.

Es una buena cinta de Spielberg pero no la considero superior a otras que vi durante el 2012. Eso sí, lo de Daniel Day-Lewis es demasiado bueno, tanto que ya ni sorprende porque al ver solo el poster, se nota que la película vende solo con su imagen.

Pd.- Sobre el final se puede apreciar el gran gancho de Spielberg para el público norteamericano: una dosis alta de patriotismo que no compete al resto del mundo.

Puntaje: 8 puntos.

WAR HORSE (2011)

Dirigida por Stieven Spielberg.

"Historia convencional para conmover a las masas". Por ahí leí ese comentario que es demasiado sincero y real. Pero yo quiero salirme uno poco del análisis de la historia como tal (concuerdo demasiado con la frase del inicio) para contarles acerca del tributo que últimamente se le esta haciendo al cine de antaño, ya que es una onda que ha caído bien en la industria del cine, con halagos a pelas como "Drive", "Hugo o "The Artist". Ahora bien, es sabido que Spielberg siempre basa sus pelas en las influencias que tiene sobre el cine que vio y que le agradó, es así como en otras cintas que dirigió se ve su claro apego al cine de Ford y al de Hitchkcok (con escenas que tienen una marcada influencia en dichos directores).

Albert y su caballo Joey.

"War Horse" no me sorprendió mucho ni me enterneció como esperaba. Digamos que desde el inicio uno ya sabe en que ámbito va a girar la historia y cual sería el supuesto final de la misma. No me llenó del todo la película (con un final con cierta influencia a "Lo que el viento se llevó"), ya que el inicio es algo lento y no tan convincente, siendo los momentos altos de la película, los que tienen que ver con las batallas. Recordar que la historia esta ambientada en la 1era Guerra Mundial, y que el peso de la historia se desarrolla en la Inglaterra de aquella época, en donde Albert se encariña con un singular caballo (que es obtenido mediante una subasta) al que le pone de nombre "Joey". Esta amistad no conocerá de distancias ni sucesos, ya que ambos (caballo y humano) tendrán un lazo casi inquebrantable.

Albert criando a su querido caballo.

Admiro el hecho de que Spielberg centre su relato en una atmósfera que me hace recordar a las pelas de los 60s (que he visto en contadas ocasiones), haciendo de su historia casi un tributo a aquel tipo de cine que se hacía en dichos años.

La fotografía y el tipo de dirección de cámaras que se utiliza es clásica. Me encantó eso de la película, pero la historia se me hizo tan común, tan dramátizante (osea, que se huele un tufillo de a propósito), en donde se intenta conmover a todo aquel que vea la película. Me hace recordar a ese tipo de pelas en donde te encariñas con alguien, pero el destino se encarga de separarlos y por giros de la vida.....se vuelven a encontrar (o algo así). Esto no le resta méritos a la buena labor de Spielberg y a su buen olfato como director.

Joey pasará por mil y un aventuras, en donde conocerá
a muchas personas que lo querrán igual que lo quiso Albert.

Ahora bien, si me dicen que compare.... "War Horse" es de las que menos me agradó de las nominadas al Oscar (junto a "Moneyball") ya que son historias que siguen una línea y no salen de ella, teniendo desenlaces que son casi evidentes y un relato que por momentos se vuelve denso y lento. Obviamente tendría que poner a "El árbol de la vida" en ese rubro, pero la cinta de Malick es admirable por su puesta en escena casi poética y porque él como director esta acostumbrado a dirigir sus historias desde una perspectiva casi filosófica, cuestionando cada cosa y enfocando su visión de la vida de manera casi perfecta.

"War Horse" es un lindo tributo al cine de antaño. A aquel que nuestros viejos veían de niños y aquel que estos directores deben extrañar.... aquel cine lejos de efectos especiales, de remakes, de secuelas y de argumentos tristes e incoherentes. Es una historia que refleja el cariño de un animal hacía aquel que lo crío y amo. Eso se retribuye con el pasar de los tiempo..... pero la historia no es más que otro drama típico que pudiera originar lágrimas en algunos.

De todas formas, el agradecimiento a Spielberg por seguir en lo suyo.

Puntaje: 6 puntos.

SAVING PRIVATE RYAN (1998)

Dirigido por Steven Spielberg.

Si hay alguna película bélica que contenga la mejor escena de guerra, es ésta. Y es que esos casi 10 minutos que dura el desembarco de Normandía, son los mejores minutos que he podido ver en una película sobre guerras o combates (o batallas) armados. Y este juicio lo comparten varios que vieron la cinta. Al margen de esos fantásticos momentos de batalla, en el denominado "Día D", la película nos muestra lo que fue parte de la 2da guerra Mundial. Sus atrocidades y lo cruenta que fue en todo sentido.

Spielberg se lució por completo en la historia y nos hace descubrir una nueva historia, de las tantas, que ocurrieron en aquella mítica Segunda Guerra Mundial.

El grupo del capitan Miller, dispuesto a desembarcar.

La película se basa en un recuerdo de un veterano de guerra, Ryan, quien ha ido con su familia a un cementerio de soldados caídos en la 2da Guerra Mundial, en donde decide rendirle un emotivo homenaje a quien para él significó un hombre que salvó su vida y lo hizo verla de otra manera.

Ryan recuerda aquellos terribles episodios de guerra, y es en el Desembarco de Normandía en donde comienza nuestro flashback. Un gran número de soldados americanos se dispone a desembarcar en aquella playa francesa, ante la sorpresa alemana. Lo que luego se ve, es a los soldados yanquis intentando llegar a la playa, ante la defensa alemana a punta de metralleta y lanza granadas. Las imágenes que nos presenta Spielberg son demasiado crudas, que representan 

El sangriento Día D en Normandia.

la realidad de aquella batalla. Ver soldados volar en pedazos, caer rendidos ante las balas o morir quemados. Todo eso lo observa John Miller (Tom Hanks) y su escuadra, quienes logran salir con vida de aquel sangriento desembarco.

La historia nos indicó que la victoria fue para los aliados, lo que significó un gran avance para ellos, por el afán de llegar hasta Berlín y ponerle punto final a una guerra creada por Hitler y los nazis. Pero luego del "Día D" le comunican a Miller que tiene otra misión, muy alejada de los objetivos prioritarios de la arma gringa. Deben ubicar y salvar al soldado Ryan, ya que sus dos hermanos han caído en combate, y al ser solo 3 hermanos, el gobierno norteamericano no cree justo tener que comunicarle a sus padres, que sus únicos tres hijos han fallecido. Determinan que Ryan debe llegar con vida a su

El Capitán Miller dispuesto a todo para
cumplir con la misión que se le encomendó.

hogar, y es así como le encargan a Miller que organice una expedición y encuentren si o si a Ryan y lo lleven de regreso a Estados Unidos.

La tarea no es fácil. Tienen que recorrer territorio francés que está ocupado por los nazis. Su comando lo conforman no más de 10 soldados, a los cuales debe aguantar ya que ellos no ven de manera justa que estén arriesgando su vida para salvar a un solo soldado. La película se torna medio aventurera, ya que pasan muchos peligros con tal de llegar a ubicar al soldado Ryan.

Las actuaciones de todo su grupo comando son de lo más interesante. Cada uno representa una personalidad distinta, que ocasiona una partición notoria en el pequeño grupo humano que querían conformar. La misión tiene un objetivo, y ese objetivo será cumplido hasta quemar el último cartucho (por decirlo de alguna forma).

Una gran película que fue candidata para los premios Oscar, en dirección, película, guión y actuaciones. Siempre la pasan por cable y es bueno que vean esa escena de guerra. De las mejores que he visto en mi vida y que representa algo más real. Algo que es probable joda un poco, pero que es lo más cercano a lo real y sincero que ocurre en una guerra.