"LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING"

Dirigido por Peter Jackson.

Luego de más de 650 post comentando sobre películas diversas, llegó el turno de una trilogía que me gustó demasiado (no supera a "Star Wars", lo siento, gustos son gustos). La espectacularidad de esta saga fue aumentando capitulo por capítulo, mereciendo todos los logros que ha obtenido a través de los años. Pero bueno, en esta ocasión no me interesa hablar de la saga en sí, sino de su primer episodio o parte: "La Comunidad del Anillo", donde empieza todo este viaje mágico de aventuras, acción épica y fantasía pura, que solo la cabeza de un genio como Tolkien pudo inventar. Un mundo creado en su mente, habitado por hobbits, orcos, elfos, humanos, enanos y demás criaturas que a lo largo de las tres películas vamos viendo, en donde se entremezcla lo ya citado: aventura, batallas épicas, algo de drama y mucha fantasía (loable lo de Peter Jackson para adaptar de forma impecable la obra de Tolkien).

La comunidad del anillo en su completo

Qué diferencia a esta primera cinta de las otras dos? Lo más notorio es la ausencia de espectacularidad con respecto a las otras dos, en donde lo más recordable son las batallas y todo el despliegue que significó rodarlas. En esta primera entrega presenciamos como una introducción a lo que se nos viene. Algo más tranquila, más pausada, sin tanta lucha ni tanta acción, básicamente una aventura de una cofradía conformada por un mago, dos humanos, un elfo, un enano y cuatro hobbits, que buscan llegar al "Monte del Destino" (una especie de volcán), para arrojar el anillo y que se destruya por completo toda la maldad que en él existe.

Un inicio muy tranquilo ya que presenciamos festividades hobbits, en donde estos enanos vienen a ser la nota cómica de la saga.

Frodo y su destino incierto que
Gandalf le cuenta

"La Comunidad del Anillo" es brillante en cuanto a producción se refiere. Para adaptar el libro de Tolkien, el director tuvo que usar mucho criterio y crear escenarios que uno mismo haya imaginado cuando lee la famosa obra de este escritor. Los personajes también son creados a la perfección, tanto por humanos como los que son hechos a computadora.

Quizá quede un poco en la duda que el único trabajo actoral reconocido por la Academia haya sido el de Christopher Lee, quien interpreta a Saruman, el mago malo. Digo lo de dudoso porque su papel no tiene mucha aparición en la cinta, como el de otros, y es increíble que lo poco que aparece lo haya hecho tan bien.

También fue reconocido  y era obvio, el trabajo en dirección de Jackson, quien ya había olvidado su pasado gore (recordarán que sus primeras cintas estaban inmersas en el cine gore y/o trash), para saltar al firmamento hollywoodense, y ser reconocido como un gran realizador.

Esta primera cinta sirve como preámbulo a lo que vendría luego. Lo que más resalto de ésta y las otras dos cintas, es la manera perfecta del como fueron adaptadas. Eso ya es un gran logro.

Puntaje: 8 puntos

THE HOBBIT (2012)

Dirigida por Peter Jackson

Era más de lo que se esperaba y mejor. 'El Hobbit' es una carta de amor de Peter Jackson al mundo de Tolkien y al cine en sí, como también una rendición a la verdadera aventura. Sí señores, esto es cine de aventuras del bueno que no se hace tan bien desde hace muchos años (cabe aclarar que si bien ESDLA tiene mucho de aventura, es más que todo una enorme fantasía épica), y el Hobbit, es LA AVENTURA.

Están maravillosos Gandalf (Ian McKellen con la calidad de siempre), Bilbo (Martín Freeman impecable en un rol tan importnte) y Thorin (inmensamente heroico Richard Armitage) personajes carismáticos que son el eje de la historia.

Enanos y hobbits juntos de nuevo.

El resto de enanos aunque simpáticos, con perfiles no tan desarrollados como los protagonistas. Fabulosos (por no decir hermosos) los escenarios de cuento de ensueño en donde por primera vez veremos el fantástico mundo de los Enanos de Tolkien con una calidad de detallismo que quita el aliento. Basta ver el interior de la montaña de Erebor, y el laberinto de la Ciudad de los Trasgos que también es una golosina visual.

El arranque es algo lento pero no menos interesante, pero cuando viene la acción es vibrante, con momentos de mucha tensión que te dejan al borde de la butaca, con planos generales que dejan la boca abierta, fotografía asombrosa que edulcora ese mundo fantástico, apoyado también en efectos de sonido envolventes (atención a la cueva de Gollum) y una banda sonora de Oscar, (Howard Shore la hizo otra vez) elementos que enriquecen una película deliciosa y casi perfecta en lo técnico, gracias al mismo equipo oscarizado que trabajó en ESDLA.

Una nueva aventura en la Tierra Media.

Sobre la historia en sí, recalcamos que la diferencia principal entre ‘El Hobbit’ y ESDLA es básicamente el tono. Mientras el segundo es una inmensa historia épica y heroica, el primero es básicamente una aventura de Bilbo, aquel valeroso y noble hobbit que demostrará ser un elemento clave en la riesgosa misión de Thorin, que en el camino se topará con muchos peligros y algunos viejos conocidos.

Jackson, a modo de flashbacks, también introduce escenas de batallas gigantescas que recuerdan mucho ESDLA, que son un deleite total y que dejan con ganas de más.

Tiene algunos detallitos menores casi insignificantes que no son del todo buenos (como el perfil del mago Radagast) pero que no afectan en nada el resto de la peli, que tiene algunas escenas de antología como el encuentro entre Bilbo y Gollum, que es un momento fundamental en la historia.

¿Recomendada verla en 3D? Si, tal vez el mejor desde Avatar, porque ha sido filmada en ese formato y se meterán de lleno en la Tierra Media. De lo mejor del año tal vez. ¿Dudas? Pues pasen, vean y.... disfruten y lamentarán esperar un año más para ver ‘la desolación de Smaug’. Capo Peter Jackson, un verdadero hobbit.

-Bilbo “¿Prometes que volveré?

- Gandalf: “No, pero si lo haces, no serás ya el mismo”.

Puntaje: 7.5 puntos

BRAINDEAD (1992)

Dirigida por Peter Jackson.

Antes de Jackson dirigiera la premiada y alabada triología El Señor de los Anillos, inició sus labores en el cine con lo que más le gustaba. No importaba si ese tipo de cine fuera asqueroso o que solo le gustase a un público mínimo, él siempre quiso hacer cine gore o de zombies, ya que sus máximas influencias eran esas. "Brainhead" es su tercera película, y mezcla ese cine sangriento/gore con algo de humor muy pero muy negro, que en verdad hará reír a unos cuantos, pero siendo sinceros.... hay tanta sangre en la película que en un momento llega a ser normal verla.

Monstruosa no es la palabra.

El título en español es demasiado cómico: Tu madre se ha comido a mi perro. Con ese título uno se imagina ver un disparate o algún tipo de bodrio, pero lo que se encuentra es con una película con situaciones gore medio humorísticas.

Lionel es un chico con una madre muy protectora. Jackson pinta el panorama de manera que vemos personajes algo bizarros en aspecto interior y una exageración de sangre en la pantalla. 
Puede resultar asqueroso (sobretodo en los últimos 25 minutos) pero debo reconocer que miedo no ocasiona. Es un cague de risa total, por la forma como los zombies mueren o son tratados durante toda la película. 

Un gore bastante cómico.

La historia es la forma como una madre tan protectora de su hijo, es mordida en un zoológico por un mono africano, el cual le contagia de un extraño virús parecido a la rabia. Ella comienza a actuar medio extraño e incluso, la tienen que observar veterinarios y no doctores.
La señora día tras día se va poniendo peor, matando a cualquier persona que se le atraviese en el camino, transformándolos en zombies, lo que origina que el hijo tenga que camuflarlos en su sótano. Llega a esconder tantos zombies, que en una fiesta organizada en su casa, los zombies escapan y se llevan un gran banquete de dicha fiesta.

Las muertes son tan comunes en esta película.

Peter Jackson una vez más propone sus gustos bizarros y de "mal gusto", antes que intentar agradar a un público masivo. Pese a todo, "Brainhead" es una película de humor gore, en donde el terror no aparece, y las muertes parecen tan falsas que dan cierta risa. No es el típico film sangriento. Es simplemente pintura roja que hace reír.


Puntaje: 6 puntos.